О Чемпионате'99 по альпинизму в России
С. Калмыков

22 декабря на сайте Risk Online появились результаты Чемпионата России по альпинизму 1999 года (в более упорядоченном виде они были опубликованы там же 14 января). Два первых места в двух классах за командами нашего города - лучше,чем в прошлом году:

Новые документы на сервере Федерации Альпинизма
Сведения о восхождениях, 1999 год
Восхождения, помеченные знаком - * - первопрохождения
Материал предоставлен Владимиром Шатаевым

..........................................................
5.4.3. Ущелье Каравшин

Асан кф. З стены (5Б)
нет свед. 25-07 В.Качков, Т.Верулашвили (С.Петербург)
Асан центру СЗ стены (6А) - маршрут Русяева
19-08 Т.Ахмедханов, А.Ласточкин (Москва)
Асан центру СЗ стены (6А) - маршрут Горбенко
27-07 Е.Шагаева(Рязань), Ю.Круглов, А.Лавриненко (Украина) - 8-е место ЧР, технический класс, 1 балл
Асан расщелине правой части СЗ стены (6А не кл.)
29-07 Б.Маккрей, Р.Брок (США)
Одесса (4810) В стене (6Б?) - маршрут Одинцова с вариантом верхней части
18-08 2-е Т.Верулашвили, В.Качков (С.Петербург) - 1-е место ЧР, скальный класс, 10 баллов (нет паспорта о зачете 6Б)
Одесса (4810) СЗ стене (6Б) - маршрут Сахарова
6-08 2-е Т.Ахмедханов, А.Ласточкин (Москва) - 2-е место ЧР, скальный класс, 8 баллов (нет паспорта о зачете 6Б)
18-08 3-е Б.Маккрей, Р.Брок (США) - 3-е место ЧР, скальный класс, 6 баллов
Одесса (4810) СЗ стене (6Б) - маршрут Воронова
7-08 С.Антонов, С.Щепачков (Москва) - 4-е место ЧР, скальный класс, 5 баллов (нет паспорта о зачете 6Б)
Одесса (4810) СВ стене (6Б)
22-08 * А.Погорелов, В.Полохов (Ростов-на-Дону) - 1-е место чемпионат СНГ, технический класс, 4 балла
Слесова п. СЗ стене (6А) - маршрут Мороза
18-08[? - С.К.] Т.Верулашвили, В.Качков (С.Петербург)
Слесова центру ЮЗ стены (6А, 2-е, вариант маршрута Италии, 99)
1-08 И.Пехтерев, Д.Влазнев, Ю.Влазнева, В.Казарцев, В.Лавриненко (Москва) - 4-е место ЧР, технический класс [скальный? - С.К.] 5 баллов

Как видно из приведенных результатов, в жесткой обстановке очного Чемпионата хорошо выступила связка Т.Верулашвили-В.Качков. Пройденный ими маршрут на восточной стене пика "4810" - оказался победным в скальном классе Чемпионата. Поздравляем!

11.4. Индия
Талай Сагар центру С стены (6Б) 6905м
27-05 * А.Кленов, А.Болотов, М.Дэви, М.Першин (Екатеринбург) - 2-е место ЧР, технический класс, 8 баллов
Транго Тауер (З) СЗ стене (6Б) 6243м
10-08 * А.Одинцов, И.Потанькин, И.Самойленко (С.Петербург), Ю.Кошеленко (Ростов-на- Дону) - 1-е место ЧР, технический класс, 10 баллов

Наше примечание: Хотя Владимир Николаевич и Risk Online считают, что Транго располагается в Индии (наверное потому, что Индия - страна чудес), политическая география думает иначе: несмотря на пограничные споры Пакистана с Индией - все-таки в Пакистане (как следует из карты - в 5 км от границы с Китаем). Статья Александра Одинцова, опубликованная 24го декабря в том же Risk Online, так и называется: <<"Буря в пустыне" пакистанского разлива (Восхождение на Транго Тауэр - лето 1999г.)>>

Удивительное природное образование, Башня Транго, находится в Каракоруме всего в 30 км от второй вершины мира - Чогори или К-2 (8610м). Ее потрясающие стены давно привлекали внимание сильнейших скалолазов мира. Мы рады тому, что теперь на Транго есть русский маршрут, проложенный нашими ребятами, и поздравляем их с очередным, 5м по счету в проекте Big Walls, выдающимся восхождением. В Интернете обширные материалы о нем можно найти у Лианы Даренской в Risk Online и у Наташи Хайтиной, но теперь не только (даже не столько) в Диагональном мире, а и на отдельном сайте Big Walls.

Maps and general view from

National Geographic
А мы, чтобы дать нашим читателям представление об этой, повторим, удивительной горе, воспроизводим здесь обложку и две иллюстрации из Журнала Американского Географического Общества (щелкните "мышкой" по изображению, чтобы увидеть увеличенный вариант). В этом его выпуске рассказано о восхождении 4х американских альпинистов в конце лета 1995 года. Эти, как они сами про себя пишут, "ковбои из Уайоминга" впервые прошли новый маршрут на восточной стене Транго в стиле "свободного лазания", т.е. не используя при прохождении искусственные точки опоры.
NG Apr 1996 cover
A pitch on the wall


Несмотря на хороший результат наших земляков, в этой бочке меда -великолепном спортивном мероприятии, Чемпионате России по альпинизму, - есть и ложка дегтя. Читатель может спросить, а что с командой Валерия Шамало, о которой мы с таким удовольствием писали в прошлом году? Они что - в этом году ничего заметного не сделали? Нет, они и в этом году выступили достойно: в Безенги Валерий в двойке с Робертом Крымским прошел, наконец, многолетнюю мечту многих "безенгийцев" - северную стену Шхары по центру "бутылки" - маршрут не только очень сложный, но и опасный, требующий высокого тактического мастерства для безаварийного прохождения. И в Центральном Тянь-Шане та самая "двойка" - Шамало-Корабельников, герои наших заметок прошлого года, - снова блеснула: они поднялись на Хан-Тенгри по знаменитому юго-западному, "Мраморному" ребру. Мало того, что это ребро - минимум 5Б, откуда ни заходи на него, - эти двое для выхода на его гребень прошли новый стенной маршрут.

Так почему же они не "в призах"? А, скажет догадливый читатель, ребята не заявлялись - надоело играть в эти игрушки, в соревнования, призы, и они ходят "для души"? Да нет, вроде бы им еще не надоело - оба маршрута были заявлены на Чемпионат в своих классах, снежно-ледовом и высотном. Так в чем же дело, у нас что - каждый день ходят в двойке стенные маршруты на семитысячники? Не томи - закричит нетерпеливый читатель - неужели кто-то из наших прошел, ну... к примеру, Канчунгскую стену Эвереста? Так опять же нет - прочтем снова те же самые документы нашей Федерации альпинизма, те же "Сведения о восхождениях" за 1999 год, только теперь уже там, где перечислены восхождения на вершины выше 7000м - высотный класс:

7.5. Кокшаал-Тоо хребет
Победы (З.-Гл.), С ребру (5Б)
11-08 А.Болотов, Ю.Ермачек, Д.Павленко (Екатеринбург) - 1-е место ЧР, высотный класс, 3 балла
18-08 И.Шаповаленко, А.Краснолуцкий (Владивосток) - 3-е место чемпионат СНГ, высотный класс, 0 баллов
18-08 В.Одоховский, А.Петров (Москва) -2-е место чемпионат СНГ, высотный класс, 0 баллов
19-08 С.Пензов, М.Стрелков (Северодвинск) - 4-е место ЧР, высотный класс, 0 баллов
19-08 Н.Тотмянин, А.Никифоров (С.Петербург)
22-08 Н.Жилин, С.Борисов (Екатеринбург) - 2-е место ЧР, высотный класс, 2 балла

7.9. Тенгри-Таг хребет
..........................................................

Хан-Тенгри СВ ребру плеча п.Чапаева (5Б)
17-07 Н.Шкабара, С.Борисов, Н.Жилин (Екатеринбург)
18-07 В.Попович, А.Коробков (Нижний Тагил) - 5-е место ЧР, высотный класс, 0 баллов
19-07 А.Клепиков, А.Распопов (Екатеринбург)
??? Хан-Тенгри центру ЮЗ стены бастиона и ЮЗ гребню (6 не кл.)
24-08 В.Шамало, К.Корабельников (С.Петербург)
..........................................................

10.1. Гималаи
Эверест через Северное седло (5Б)
8-05 В.Терзыул, В.Горбач, В.Копытко (Украина)
26-05 М.Хабази, М.Цихисели, И.Угулава (Грузия)
Эверест через Южное седло (5А)
12-05 Б.Кашакашвили, А.Гигани, Б.Гуджабидзе, Л.Саркисов (Грузия) - 1-е место чемпионат СНГ, высотный класс, 0 баллов
Чо-Ойю З склону (5А)
23-05 А.Абрамов, Л.Абрамова, В.Елагин, С.Ларин, Ю.Хохлов, Н.Черный (Москва) - 3-е место ЧР, высотный класс, 1 балл

Итак, Iе место в интересующем нас высотном классе Чемпионата России - у екатеринбургской тройки: пик Победы по Северному ребру через Западную вершину. IIе - у двойки из той же команды, и тоже на том же пике Победы. И четвертое - там же, на пике Победы. А восхождение наших бойцов даже не отмечено как участник Чемпионата. Почему? Читатель, я предлагаю тебе - давай напряжем интеллект и сообразим на основе представленных материалов, какой логикой руководствовалась наша мудрая Федерация при распределении мест.

Вспомним, во-первых, что речь идет о соревнованиях, о спорте, и будем, как говорят математики, искать решение в классе спортивных аргументов. Во-вторых, примем к сведению, что все команды, и Шамало-Корабельников в том числе, подали заявки вовремя и вовремя оплатили свое участие в Чемпионате, и что все заявленные маршруты были пройдены и пройдены безаварийно. Ну, теперь - вперед!

Сразу ясно, что, по-видимому, техническая сложность маршрута не ценится в этом классе - стенной маршрут на Хан-Тенгри, как оказалось, не был Правлением Федерации даже допущен к соревнованиям (!) - т.е. он не попал в руки судейской коллегии. Новизна, кажется, - тоже: новый маршрут отклонен, а выигрывает тот, который в течение последних лет ежегодно проходит примерно дюжина восходителей, а российские гиды ходят по нему на работу, сопровождая за деньги иностранных клиентов. Может быть, всех было решено поставить в равные условия и дать пройти один и тот же хорошо известный маршрут - как гаревую дорожку в беге на сто метров? Да нет, в число призеров затесался какой-то Чо-Ойю в Гималаях. Может быть, высота: как-никак 7439м у Победы против 7010м у Хан-Тенгри? Но ведь Чо-Ойю - это же восьмитысячник! Шестая вершина мира! И только третье место. Ну что, может быть, категория сложности. Из тех, что допущены - первое место 5Б, второе - тоже, третье - 5А (это Чо-Ойю - 5А! - подожди немного, читатель, не смейся, у нас еще будут поводы посмеяться). Но ведь четвертое - опять 5Б. Остается предположить только одно - ценятся индивидуальные особенности восхождения каждой группы, стиль. Ведь известно, что в горах все непостоянно - один и тот же путь для разных групп, поворачивается разными боками. Да, первое место у тех, кто залез на вершину первыми - им досталось больше всех работы по прокладыванию пути в снегах. Но второе! Второе - у тех, кто пришел через 10 дней, в хвосте нескольких групп. А между ними - 4е место.

Читатель, вспомним Шерлока Холмса: из всех вероятных версий отбросьте невозможные, и единственная оставшаяся, как бы она ни была невероятна, окажется верной. Так вот, единственно верным ответом на поставленный вопрос будет такой: в определении занятых мест на этих спортивных соревнованиях для арбитра, роль которого взялась исполнять спортивная федерация, спортивные факторы не играли никакой роли! Какие играли - гадать не берусь, но не спортивные. И к этому надо относиться, как к точно установленному факту.

Конечно это - удивительно. На Олимпиаде 1936 г., специально организованной с политической целью прославления белой нордической расы, даже Гитлер не смог игнорировать спортивные принципы, и три золотых и одна серебряная медали были вручены чернокожему "недочеловеку" - великому Джесси Оуэнсу. Но нашей Федерации - что ей до спортивных принципов...

Но, впрочем, что тут удивительного - ведь все мы за последние 20 лет, несмотря ни на что, не так уж сильно изменились. И Федерация тоже. Ведь это о ней Юрий Рост, рассказывая в 1982-83г.г. о подготовке первой советской гималайской экспедиции на Эверест, писал:

То, что люди, далекие от альпинизма, принялись помогать ее организации, понятно. Дело замечательное... Что же до кругов, близких к альпинизму, то здесь не все проявляли чувство радости и симпатии. По существу, значительная часть президиума Федерации альпинизма... стала с момента ее возникновения едва ли не главным оппозиционером! Вопреки логике, гималайцам пришлось пробиваться сквозь массу мелких и не таких уж мелких рогаток, которые расставляли некоторые коллеги на и без того нелегком пути. ...Многие члены Федерации альпинизма и некоторые сотрудники альпинистского отдела Спорткомитета восприняли экспедицию как некую угрозу их спокойному существованию...

Возможно, эти слова Роста не относятся ни к кому конкретно из тех людей, которые сейчас продолжают заседать в Федерации. Я не знаю. Но то, что дух Федерации советского альпинизма сохранился, - это точно. Дух советско-российского бюрократического заведения, дух консерватизма, непринятия нового, дух нежелания что-либо делать, дух высокомерия по отношению к тем, из кого реально состоит альпинизм. Ведь участников снятой с Чемпионата команды (а сняты были оба восхождения под руководством В.Шамало) никто даже не счел нужным проинформировать о возникших проблемах. Характерно - уже после того, как решение было принято, на естественный вопрос "Почему?" кем-то в Федерации был дан ответ "Неясна нитка маршрута". Ну да, из Москвы в Питер так трудно позвонить, если тебе что-либо неясно. Сразу видна степень заинтересованности в "деле, которому ты служишь." И степень искренности. И кто кому должен звонить: ну не чиновник же из московского кабинета.

Потом, правда, появились и другие ответы: нарушены правила - нет спасотряда. Как будто он был в прошлом году у той же команды (читайте нашу публикацию о пике "5013"), когда они заняли второе место. Как будто он был у какой-либо другой команды в этом году. Как будто этот тезис не был фальшив и 20, и 40 лет тому назад, когда все лучшие спортсмены уходили на заявленный в соревнованиях предельно трудный маршрут, а в лагере под названием спасотряд оставалась лишь пара пожилых людей - выпускающий да начспас, да несколько молодых разрядников.

Казалось бы, если ты взялся определять лучшие восхождения и лучших спортсменов года, единственное, что тебя должно интересовать - это: маршрут пройден и пройден безаварийно. Это должно быть единственным условием для участия в Чемпионате. И чем более необычно, дерзко восхождение, тем интереснее для организаторов должно быть его участие в их чемпионате. А решения, подобные тому, что были приняты в отношении обоих восхождений под руководством Шамало, могут привести - и приводят! - только к дискредитации самой идеи о проведении этого мероприятия. В общем, нет рациональных объяснений, почему Правление Федерации самовольно присвоило себе право снять эти восхождения с соревнований.

Ну что мы все о Чемпионате да о Чемпионате! А как Вам, читатель, понравилась 5А категория трудности для Эвереста через Южное седло? Мило, а? И пик Ленина через Раздельную, например, - тоже 5А. И никаких тебе баллов бедным грузинам за первое место в Чемпионате СНГ, за восхождение на Эверест - кто же дает мастерские баллы за 5А. ...А ведь жизнь идет. Наши люди, наконец-то, вырвались на волю: ходят и в Патагонии, и в Альпах, и в Гималаях. Тут бы под это дело, наконец, пересмотреть заскорузлую систему - ведь и раньше-то Домбай-Ульген и пик Коммунизма не влезали в одну классификацию. Ну, что Вы - плохо Вы знаете нашу Федерацию!

А "мастерские" баллы за участие в соревнованиях! Вам понятно, почему грузинам с их Эверестом 5А и первым местом на Чемпионате СНГ - фига с маслом, а москвичам за Чо-Ойю, тоже 5А, и третье место на Чемпионате России - один балл? Или почему на одной и той же Победе, за одно и тоже второе место, москвичам Одоховскому и Петрову, участникам Чемпионата СНГ, 0 баллов, а Жилину и Борисову из Екатеринбурга, участникам Чемпионата России, 2 балла? Не понятно? - то-то же. Это ведь магия, волшебство, а Вы все почему да почему?

Впрочем, не будем драматизировать ситуацию. Реальному альпинизму подобные решения реального вреда не наносят. Всегда будут люди, которым хочется испробовать себя все более и более высокой пробой, которым хочется сделать что-то такое, чего еще никто до них не делал. И им по большому счету безразлично, что там себе думают чиновники от альпинизма. И именно из этих людей, из их восхождений альпинизм и состоит. А вот Федерация ставит себя вне живого потока, теряет шанс примкнуть к этому пульсированию жизни. Конечно, у нее мало материальных возможностей, но и моральные иногда стоят дорого. Вместо того, чтобы отталкивать, она могла бы поддерживать альпинистов, особенно молодых. Для многих из них эти звания, места интересны как общественное признание твоей силы, квалификации, важны как промежуточные стимулы в спортивном росте. Кто-то нуждается в публичности. Как всегда, требует внимания учебно-воспитательная деятельность. Нет литературы об альпинизме. Поле деятельности широко. А пока-что лучшие спортивные достижения, действительно новые шаги в альпинизме и украшение любого чемпионата, остаются вне Чемпионата, проводимого Росийской Федерацией. Его уровнем остается уровень, когда три его призера соревнуются между собой в толпе на стандартной тропе много раз хоженного пути.

То, что описанная угроза для Федерации России реальна, демонстрирует пленум Федерации альпинизма и скалолазания С.-Петербурга, проходивший 15 декабря 1999г.. Кроме 4х членов президиума Федерации, на нем присутствовало почти 30 делегатов питерских клубов - от перворазрядников до заслуженных мастеров спорта, от пожилых ветеранов до молодых действующих спортсменов высокой квалификации.

Какое-то время участники заседания обсуждали, что бы это такое сделать, чтобы заставить Российскую Федерацию пересмотреть результаты Чемпионата'99. Хотя все понимали, и друг друга в этом убеждали, что средств таких нет. Ведь если кому-то ничего от жизни не нужно, то какие тут могут быть инструменты давления. Впрочем, было принято заявление:

...Пленум Федерации альпинизма С.-Петербурга возмущен решением Правления Федерации альпинизма России об отстранении от участия в Чемпионате России команд нашего города (высотный и технический классы)... Предъявленные претензии фактически могут быть отнесены к любой команде... Ни Устав ФАР, ни Положение о Чемпионате не дают права Правлению снимать команду с соревнований, если она подала вовремя заявку, заплатила стартовый взнос и безаварийно прошла заявленный маршрут, тем самым полностью выполнив главнейший пункт 5.9 Положения о Чемпионате, а именно: "каждая команда обеспечивает необходимые меры безопасности и несет полную ответственность за свои действия".

Незаконность действий Правления ФАР вызывает чувство возмущения у альпинистов С.Петербурга, и мы всеми доступными средствами донесем свою точку зрения до российской и мировой альпинистской общественности.

Забегая вперед, скажем, что ни это заявление, ни формальный протест, поданный 20го декабря вице-президентом питерской Федерации И.Степановым на заседании правления Федерации Российской, как и ожидалось, не возымели действия.

А в Петербурге на пленуме Федерации 15го декабря резкий поворот в тематике обсуждения произошел после выступления Анатолия Мошникова (кто не знает - засл. мс СССР, 2 Эвереста с севера без кислорода, Дхаулагири, десятки стен, Эйгер по Харлину). Основная его идея - а зачем нам играть по их правилам? Ведь можно, например, клубом Петербурга выйти из Российской Федерации и вступить в Международную - в UIAA. Можно, например, учредить свой приз лучшего восхождения сезона в России на основе экспертных оценок. Эти идеи встретили горячую поддержку. Александр Одинцов (лидер проекта "Большие стены", чемпион России в течение нескольких последних лет), например, предложил, не откладывая дело в долгий ящик, бойкотировать Чемпионат России на следующий год. Так что процесс если и не пошел, то назрел. Другое дело, пойдет ли он. Это в первую очередь зависит от того, насколько сильно члены Питерской Федерации отличаются от членов Федерации Российской.

Посмотрим, будет ли что-нибудь меняться в Федерации альпинизма России. Ведь к каждому человеку, в конце концов, приходит время, когда он начинает задумываться, будут ли его вспоминать в уже недалеком будущем, а если будут, то чем. А пока что российские альпинисты чаще поминают добром президента Французской Федерации лыж и альпинизма, чем своего собственного. Хотя у Жан-Клода Мармье сейчас - сходные с нашими проблемы. На прощание предлагаю нашему читателю еще один материал из Risk Online:

15 декабря, 1999
"Piolet d'or"-1999. "Золотой ледоруб-99". Приз за лучшее восхождение 1999 года.
Церемония состоится в l'Argentiere la Besse (Франция) во время фестиваля ледолазания, вечером 8 января.
В этом году номинантами на "Золотой ледоруб "являются:
Александр Кленов, Михаил Дэви, Михаил Першин и Алексей Болотов за восхождение на в.Талай Сагар.
Lionel Daudet и Sebastien Foissac за восхождение на Burkett Needle (Аляска).
Валерий Бабанов за новый маршрут на Grandes Jorasses (Французские Альпы).
Русская и Американская команды за новые маршруты на вершину Great Trango Tower.
Tomaz Humar за сольное восхождение по Южной стене Дхаулагири.
Pep Masip, Silvia Vidal и Miquel Puigdomenech за новый маршрут на в. Amin Brakk (Пакистан).
Информация предоставлена Olivier Moret (Montagnes Magazine)

10 января, 2000
Приз "Золотой ледоруб - 1999" присужден французской связке Lionel Daudet и Sebastien Foissac за восхождение на Аляске по Южной стене Barkett Needle.
Комментарии РИСК онлайн.
Призер выбран довольно странно, учитывая находящееся в номинации феноменальное восхождение Американской и Русской команд на Транго Тауэр - одной из самых сложнейших и проблематичных стен мира. Еще одним восхождением, заслуживающим особого внимания является сольное восхождение по новому маршруту на Южную стену Дхаулагири Томаса Хумара. Может, "французские пристрастия" связаны со сменой организационного комитета конкурса (с этого года из состава жюри и организаторов вышла Французская Федерация альпинизма, возглавляемая Жан Клодом Мармье), что делает конкурс личным событием редакционной коллегии журнала Montagnes Magazine. Впрочем, одного из ведущих изданий альпинистской направленности в Европе.

11 января, 2000
Специально для РИСК Онлайн, Шамони 10.01.2000.
Жан Клод Мармье, президент Французской Федерации альпинизма о конкурсе "Золотой ледоруб" 99.
"В 1991 Guy Chaumereuil, впоследствии редактор журнала Montagnes magazine и я учредили награду "Золотой ледоруб". Это послужило прекрасной возможностью для всех лучших горовосходителей мира встречаться в очень дружеской атмосфере. С 1998 года решения жюри являются настоящей катастрофой, и я решил выйти из состава организаторов. В действительности, организаторы конкурса Yves Peysson (президент GHM) и Christophe Raylat (редактор Montagnes Magazine) совершенно не являются авторитетными экспертами по данному вопросу и их решения - абсолютная бессмыслица. Для меня и французских альпинистов такая ситуация представляется постыдной. Если ничего не изменится в следующем году, я предлагаю мировому сообществу горовосходителей объявить бойкот конкурсу "Золотой ледоруб".

Возврат к русскоязычной (Win) версии первой страницы ADVENTURES WITH CET NEVA